- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עובדיה נ' ניו-פארם דראגסטורס בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
1567-08
21.12.2009 |
|
בפני : איריס סורוקר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב עובדיה |
: 1. ניו-פארם דראגסטורס בע"מ 2. אופיר את שלפארם בע"מ |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין,החלטה | |
החלטה
בקבוק הגומי יונח בשקית ויצורף לתיק. יש להצטער על כך שלא הוגשו צילומים מטעם התובע.
ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.
ד"ר איריס סורוקר, שופטת
החלטה
החקירה מתארכת שלא לצורך. אני מציבה 5 שאלות לסיומה.
ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.
איריס סורוקר, שופטת
החלטה
החקירה תסתיים בזה.
ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.
ד"ר איריס סורוקר, שופטת
החלטה
העד ישיב.
ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.
איריס סורוקר, שופטת
החלטה
מדובר בסיכומים ולא בשאלה לעד.
ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.
איריס סורוקר, שופטת
פסק דין
כללי
בפני בתביעה אשר בגדרה עותר התובע לחייב את הנתבעות לפצותו בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו כתוצאה מתאונה שארעה ביום 1.1.2008. סיפור המעשה, בתמצית, הוא כדלקמן: התובע לטענתו רכש בחנות המנוהלת ע"י הנתבעת 1 ("ניופארם"), בקבוק גומי למים חמים, המיובא ע"י הנתבעת 2. הבקבוק הגיע בשקית בד ללא אריזת ניילון וללא הנחיות שימוש כלשהן. בעקבות הרכישה מילא את הבקבוק עד כ-1-2 ס"מ מתחת לפקק במים שהרתיח (ס' 6 לתצהירו). לפתע, כאשר עמד מול הטלויזיה עם הבקבוק מתחת לבית שחיו, הרגיש רטיבות וחום; הוא זרק את הבקבוק ונכווה מהמים שפרצו דרך קרע בבקבוק (ס' 7 לתצהירו). לטענתו, נגרמו לו כוויות בבטן ובכף יד שמאל (ס' 8 לתצהירו).
הנתבעות הכחישו חבותן והתיק נקבע לשמיעת ראיות. מטעם התובע הצהיר הוא עצמו. מטעם הנתבעת 1 הצהירו מר בוריס סיאנוב, מנהל הסניף וכן מר ניסן פריז'ה אף הוא מנהל הכפוף למר סיאנוב. מטעם היבואנית, הנתבעת 2, הצהיר מר יעקב אלגרבלי. המצהירים נחקרו בפני. ב"כ הצדדים סיכמו בע"פ.
דיון
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
